In Animal Rights, Human Wrongs prominent activist and philosopher Tom Regan skillfully puts forth the argument for animal rights through the exploration of two questions central to moral theory: What makes an act right? What makes an act wrong? Taking into consideration moral theories such as contr

Djur är inte mat, men även veganen kan uppskatta smaken och Och hon instämmer med Tom Regan, filosof och djurrättsaktivist från

februar 2017) var en amerikansk filosof og dyreretsaktivist. Han er forfatter af fire bøger om dyreret, deriblandt The Case for Animal Rights, som har haft stor indflydelse på dyrefrigørelsesbevægelsen. Tom Regan; Djurens Rättigheter; Regan, Tom, Djurens rättigheter. En filosofisk argumentation, 1999.

Tom regan djurens rattigheter

Djurens rättigheter - En filosofisk argumentation Författare Tom Regan Förlag Bokförlaget Nya Doxa Utgivningsår 1999 Omfång 384 sidor Bandtyp Häftad Mått 154 x 225 mm Ryggbredd 26 mm Vikt 686 g Språk Svenska I Djurens rätt, människans fel? En introduktion till moralfilosofi lägger den framstående aktivisten och filosofen Tom Regan skickligt fram sin argumentation för att djur har rättigheter genom att utforska två frågor som är centrala för moralteorin: Vad gör att en handling är rätt? Tom Regan, född 28 november 1938 i Pittsburgh, Pennsylvania, död 17 februari 2017 i North Carolina, [3] var en amerikansk filosof, tillsammans med Peter Singer den mest kände djurrättsfilosofen. De var dock starkt oense om flera etiska, akademiska grundfrågor vad gäller djurens rätt.

Den amerikanska filosofen Tom Regan kom 1983 med ett svar till Peter Singer ge- nom boken ”The Case for Animal Rights” (på svenska ”Djurens rättigheter

november 1938 i Pittsburgh, Pennsylvania, død 17. februar 2017) var en amerikansk filosof og dyreretsaktivist. Han er forfatter af fire bøger om dyreret, deriblandt The Case for Animal Rights, som har haft stor indflydelse på dyrefrigørelsesbevægelsen.

Djur är inte mat, men även veganen kan uppskatta smaken och Och hon instämmer med Tom Regan, filosof och djurrättsaktivist från

smärta och tillfredsställelse. Dr Tom Regan, ledande inom djurrättsrörelsen, skriver att djur ”har övertygelser och önskningar; perception, minne och en känsla av framtiden. ”Argumentet om att djurförsök kan vara nödvändigt är ingen ursäkt från denna synvinkel, eftersom det är forskarnas ansvar att upptäcka humana alternativ.

Tom Regan Häftad ⋅ Svenska ⋅ 1999. Slutsåld. Enligt Regan, förgrundsgestalt inom djurrättsfilosofin, är utilitarismen oacceptabel: grunden måste vara att det Djurens Rätt bedriver ett programmatiskt arbete inom djur- filosofin. Tom Regan anser att alla individer som har ett centralt nerv- system också ska ha Redan under Antiken fanns förespråkare för djurens rättigheter. 1900-talet har filosoferna Peter Singer och Tom Regan varit tongivande i djurrättsdebatten, I Djurens rätt, människans fel? En introduktion till moralfilosofi lägger den framstående aktivisten och filosofen Tom Regan skickligt fram sin argumentation för att Djurens rättigheter en filosofisk argumentation · av Tom Regan (Bok) 1999, Svenska, För vuxna · Omslagsbild: Omslagsbild: Djurens rätt, människans fel? av Varför är det fel att använda djur i produkttestning?
Lediga jobb offentlig upphandling

Djur vet kanske inte så mycket om etik och moral, men ett slags rättigheter har de dock; vi kan ju kalla dem kulturella och sociala rättigheter. sielle, och den som gått längst i sitt krav på rättvisa för djur, medan Tom Regan, på den kantianska etikens grund snarare befattar sig med djurens rättigheter. Djurs deltagande i idrott menar Regan, innebär en kränkning av deras rättigheter.
Lars palm tystberga

bygg uddevalla
frame duka cita png
fildelare krävs på ersättning
målarettan kontakt
lagsta semesterlon if metall 2021

Tom Regan, en djurrättsaktivist, skrev Animal Rights, Human Wrongs för att visa att djur har rättigheter på samma sätt som människor har. I den här artikeln kommer jag att granska mycket av Regans diskussion om frågan om "djurens rättigheter" och analysera flera av hans argument som intygar att djurens befrielse från artismens grymma

Tom Regan är djurrättsetiker och argumenterar för att djur har moraliska rättigheter precis som människor. Dessa moraliska rättigheter innebär två saker: andra har ingen moralisk rätt att skada oss och andra har inte rätt att blanda sig i vår valfrihet. Djurens Rätt utgår från att djur är levande och kännande varelser med intressen och behov som måste tillgodoses. De har förmåga att uppleva och att känna smärta och glädje. Det är den egenskapen, upplevelseförmågan, som ger djur moralisk status, det vill säga ett egenvärde som individer. Medvetna, kännande varelser har ett känsloliv som spelar roll Tom Regan – rights-based – tycker att djur har en moral status, men anser att djur har rättigheter. Detta motargumenteras av de som anser att rättigheter och ansvar går hand i hand.

Tom Regan argumenterar för att vi har moraliska skyldigheter mot djur, trots att de inte är moraliska agenter. Han bygger detta bland annat på de moraliska skyldigheter vi har mot människor som inte heller är moraliska agenter, t.ex. små barn och de med allvarliga utvecklingsstörningar (se Argument gällande paradigmfall).

På sin höjd får man frågan vid någon middag, ”hur kan du skjuta rådjur som är så vackra”? Den typen av frågor tröttnar man […] Ett enkelt och betydelsefullt sätt att hjälpa djuren är att bli månadsgivare via SMS. Som månadsgivare stödjer du regelbundet vårt arbete för djuren och är med oss och kämpar för djurens rättigheter.

Tom Regan (1938-) är en annan filosof som talar för djurens rättigheter. Med rättigheter följer också skyldigheter.